Stire

Primarul Muscă, acuzat de abuzuri

12.01.2008 ⋅ 0 comentarii

Primarul comunei Olari, Ştefan Muscă – fratele mult mai celebrului Dimitrie Muscă (fost lider judeţean al Partidului Social Democrat) – este acuzat de o bună parte a consilierilor locali de mai multe afaceri făcute în numele instituţiei pe care o reprezintă, dar păguboase pentru comună. Lista acuzaţiilor este una destul de lungă, dar în materialul din numărul de faţă ne vom opri asupra uneia dintre chestiunile în care edilul-şef este arătat cu degetul – afacerile legate de drumurile din comună: localitatea Olari şi satul aparţinător Sintea Mică. Bani aruncaţi pe fereastrăConsilierii locali Ilie Bătrân, Petru Drida, Mihai Szasz, dar şi Francisc Miszlai (care deţine funcţia de viceprimar) îl acuză pe edilul-şef al comunei, Ştefan Muscă de mai multe nereguli pe care acesta le-ar fi săvârşit de-a lungul ultimilor ani. Acestea se leagă, printre altele, de firma căreia i-au fost atribuite lucrările de pietruire a străzilor comunei. Concret, în anul 2005 Consiliul local Olari a alocat suma de 625 de milioane de lei vechi pentru transportarea materialului cu care urmau să se pietruiască străzile comunei. În anul 2007, se aprobă alocare a nu mai puţin de 1,1 miliarde lei vechi pentru pietruirea tuturor străzilor de pe raza comunei. „S-au plătit cei 625 de milioane către firma ce urma să facă transportul de piatră cu care urma să se pietruiască străzile. Suma plătită anul trecut nu s-a regăsit în lucrările efectuate, vedeţi şi dumneavoastră felul în care arată străzile comunei noastre. S-a dat o sumă atât de mare, practic, pentru nimic” – spune Ilie Bătrân, consilier local al comunei Olari.  Şi calitatea lasă de doritVocea consilierului, aşa cum arătam iniţial nu este singulară, inclusiv viceprimarul comunei,  Francisc Miszlai, atacă modul defectuos în care se lucrează în comună: „nu este normal să se dea sume atât de mari către anumite societăţi comerciale, iar rezultatul să fie egal cu zero. Sunt mai multe lucruri pe care să le reclamăm, situaţia de lucru, la modul general, nu este una normală”. În plus, şi cantitatea de piatră adusă, una foarte mică, este de o calitate îndoielnică. „S-au adus cantităţi foarte mici de piatră, aruncată doar «de ochii lumii». Nici măcar cantitatea aceea infimă nu e piatră de calitate, ci ceea ce specialiştii numesc «refuz de ciur». Acest gen de piatră este de o calitate foarte slabă, care se sfarmă. E clar, s-a lucrat de mântuială”, a declarat şi Mihai Szasz, unul dintre consilierii protestatari. Primarul încearcă să se justificeContactat telefonic, primarul Ştefan Muscă încearcă să se justifice, mutând războiul pe plan politic. „Eu sunt primar din partea Partidului Social Democrat, iar cei ce mă acuză de anumite fapte sunt consilieri ai Partidului Democrat. E clar de ce se plâng consilierii de mine” – spune primarul Muscă.Ceea ce uită (sau omite să spună primarul Muscă) este faptul că nu doar reprezentanţii Partidului Democrat îl arată cu degetul, ci şi aleşi locali din partea Uniunii Democrate a Maghiarilor din România. Mai mult, primarul afirmă că societatea ce avea de pietruit străzile comunei a adus în Olari doar o treime din materialul care era prevăzut în contract. „Noi am primit din partea firmei ce urma să facă străzile, doar 31 de maşini de piatră din totalul celor o sută ce erau prevăzute în contract. Primăria Olari a deschis proces împotriva societăţii cu pricina, Ospaso Impex SRL din Chişineu-Criş – deoarece nu a respectat termenii contractului” – completează Muscă. Într-adevăr, la Judecătoria Chişineu-Criş este un proces, între Primăria Olari şi societatea comercială Ospaso Impex SRL, proces ce a început  în data de 19 noiembrie 2007. Ultima înfăţişare a avut loc pe 17 decembrie anul trecut, procesul fiind amânat, urmând a se relua pe data de 28 ianuarie 2008.

Autor: Razvan Cretu ⋅ Sursa: Glasul Aradului