În urmă cu trei ani de zile administratoarea blocului A 54 din Cartierul Aurel Vlaicu – strada Stupilor – a lăsat locatarii celor trei scări cu ochii în soare, în momentul când a decis să plece cu banii de cheltuieli ai acestora. Nedorind să-i creeze probleme femeii (pe numele său – Margareta Mihali), locatarii au decis să suporte ei sumele de bani cu care aceasta a fugit. Toate au fost bune şi frumoase, până când – în urmă cu puţin timp -, a venit ca restanţă de plată, pentru serviciile de salubritate – suma de 180 de milioane de lei vechi. Nici acest fapt nu a reprezentat o problemă majoră, dacă administratorul blocu-  lui – Ernest Szabo – nu ar fi decis ca cele 55 de familii ce locuiesc aici – să împartă în mod egal suma. Unii dintre locuitorii blocului (în genere - pensionari) sunt revoltaţi de faptul că trebuie să achite aceeaşi sumă cu a familiilor în care sunt două sau trei salarii şi implicit venituri mai mari. „Nu mi se pare normal, ca eu – o pensionară cu un venit lunar de cinci milioane de lei vechi (şi singură) să plătesc aceeaşi sumă ca şi alţi locatari – în familiile cărora sunt două sau trei salarii. Situaţia mea nu e singulară, mai sunt alte 16 familii în aceeaşi situaţie cu mine, iar situaţia în care am fost puşi mi se pare injustă. Ar trebui să se plătească în funcţie de numărul de membrii ai fiecărei familii ” – spune Antonia Pop, locatară a blocului de pe strada Stupilor.

În susţinerea poziţiei doamnei Pop, vine şi declaraţia vicepreşedintelui ULALA – Vasile Arion: „Taxa de salubritate se plăteşte în funcţie de numărul de membri ai unei familii. Pentru cazul despre care vorbiţi dumneavoastră, conform Legii Arhivării, ar trebui văzute documentele – care trebuie păstrate timp de 10 ani, iar ulterior reconstituite sumele respective. Corect ar fi ca în această situaţie să se plătească în funcţie de numărul de membri ai fiecărei familii, şi nu ar trebui împărţită suma în mod egal la numărul de apartamente. În acest fel situaţia ar fi mai aproape de adevăr”. Care va fi finalitatea celor prezentate - rămâne de văzut, cert este însă, faptul că cele 17 familii cu venituri mai mici – nu sunt dispuse să scoată aceeaşi sumă din buzunare cu familiile în care sunt două sau trei surse de venit.

Sursa: Glasul Aradului