42 de proiecte de hotărâre au fost ieri adoptate de consilierii judeţeni cu unanimitate de voturi, şi doar unul a întâmpinat... 5 abţineri, şi anume proiectul referitor la scumpirea apei potabile şi a canalizării. De la 2,55 de lei, tariful pentru apă a ajuns la 2,61, iar pentru canalizare 2,76 lei, faţă de vechiul preţ – 2,25 lei. Au apărut pe ordinea de zi şi proiecte care nu au fost discutate în comisii, cum a fost cel referitor la studiul de fezabilitate pentru „Drumul Vinului”. Preşedintele Consiliului Judeţean i-a informat pe consilieri că în ultimele zile au fost obţinute toate avizele de la instituţii, iar luni se intenţionează depunerea proiectului pentru finanţare.Următoarele proiecte introduse în ultimul moment au făcut referire la sume de bani care sunt distribuite de la Ministerul Dezvoltării către unităţile administrativ-teritoriale, pentru PUG-uri şi măsurători de cadastru. „Noi confirmăm ce a repartizat Guvernul”, a întărit preşedintele îndemnul de a vota, către consilieri. Banii sunt plătiţi pentru primele două trimestre ale anului, pentru că au apărut întârzieri, bugetul fiind adoptat destul de târziu.La punctul referitor la înfiinţarea unui serviciu de salvare pentru accidentele din mediul speologic, Nicolae Ioţcu a invitat un reprezentant al Speovest să spulbere orice urmă de îndoială în privinţa apariţiei unui asemenea serviciu, în urma declaraţiilor pe care le-ar fi făcut în presă liderul liberal Gavril Popescu.Vicepreşedintele Adrian Ţolea a ţinut şi el să infirme zvonurile apărut prin presă, generate de Mircea Purcaru, conform cărora Consiliul Judeţean ar fi plătit 500 de milioane de lei vechi pentru procesele pe care Ţolea le are cu fostul prefect, Gavril Popescu. „Am fost apărat de Sever Jurcă şi am câştigat procesul pentru suspendare. Celălalt proces, referitor la nelegalitatea ordinului emis de prefect, acesta este pe rol şi am cerut şi daune. Însă în calitate de persoană fizică. Consiliul Judeţean nu a achitat aceşti bani despre care se vorbeşte”, a declarat Ţolea.Un alt subiect de discuţie a fost o temă mai veche, adusă în actualitate de Mircea Purcaru. Acesta a cerut explicaţii pentru faptul că CJA nu a avut niciun reprezentant în procesul cu firma care deţine terenul de sub fosta Fabrică de zahăr. Firma a câştigat procesul în care a fost vorba despre refuzul consilierilor de a aproba un Plan Urbanistic Zonal. Consilierii vor fi nevoiţi să achite daunele cerute de societate.

Sursa: Observator.info