Stire

Consilierii municipali au respins, pe motive de procedură, un amendament privind acordarea titlului de excelenţă lui Iosif Petchovschi

13.08.2009 ⋅ 0 comentarii

Între primarul Gheorghe Falcă şi consilierul municipal PNŢCD Claudiu Cristea a izbucnit un nou scandal, de data aceasta pe tema acordării titlului de excelenţă, post-mortem, pentru fotbalistul-emblemă al UTA-ei, Iosif Petchovschi.  Cel mai mare jucător care a îmbrăcat vreodată tricoul alb-roşu al UTA-ei rămâne fără o astfel de distincţie dată în vremurile contemporane datorită unor probleme de procedură pe care, din câte se pare, consilierii locali şi angajaţii primăriei nu le cunosc prea bine.  Punctul 4 de pe ordinea de zi a Şedinţei CLM suna în felul următor: „proiect de hotărâre privind acordarea unor titluri şi distincţii cu prilejul  „Zilelor Aradului” , ediţia 2009”. Printre cei propuşi se află şi doctorul Milivoi Stamoran, decedat în urmă cu câteva zile. Viceprimarul Levente Bognar a propus „nu chiar un amendament” (formulare aparţinând secretarului Doina Paul) privind adăugarea menţiunii „post mortem” în dreptul titlului ce urmează a fi acordat doctorului Stamoran. În acel moment, Claudiu Cristea a ridicat mâna şi a solicitat adăugarea unui amendament privind conferirea titlului de excelenţă şi pentru Iosif Petchovschi, deoarece „acesta a fost scos anul trecut”. Dinspre viceprimarul Bognar a venit replica privind necesitatea amendamentului „ de a sta la transparenţă”, Cristea neînţelegând „unde scrie acest lucru?” Viceprimarul Bognar a mai invocat ideea că Petchovschi ar fi putut să primească titlul de excelenţă înainte de anul 1989, sugerând că acest lucru ar trebui verificat.  În acel moment, ţărănistul Claudiu Cristea a reacţionat: „Petchovschi nu am văzut să apară în registre. Anul trecut a stat la transparenţă propunerea pe numele lui. Am acordat acest titlu lui Farmati, există un motiv serios, pe fond, pentru ca să nu-l acordăm şi lui Petchovschi. Gândiţi-vă ce semnal dă CLM-ul acum când UTA trece printr-o perioadă grea dar totuşi se fac eforturi pentru a remedia situaţia clubului”, a fost replica lui Cristea. Secretarul Primăriei, Doina Paul, a intervenit atunci pentru a explica faptul că propunerea unui nou nume pe lista de distincţii este tardivă, acest lucru trebuind făcut în urmă cu mai multe săpămâni pentru ca şi numele lui Petchovschi să apară în proiectul pus la transparenţă. În perioada în care un proiect de hotărâre stă la transparenţă, orice cetăţean al Aradului poate depune sugestii sau obiecţii referitor la obiectul acestuia. „Persoana a decedat (doctorul Stamoran, n.r.), ce a spus domnul Bognar nu este chiar un amendament, ci doar se adaugă sintagma „post mortem”. Nu se pot schimba regulile în timpul jocului” a încercat să explice Doina Paul diferenţa între cele două cazuri.  După intervenţia Doinei Paul, au urmat momentele cu adevărat „palpitante”.  Preşedintele de şedinţă,  consilierul PDL Florin Manta, a spus că „amendamentul consilierului Cristea, fiind ilegal, nu va fi supus votului”. Replica ţărănistului a venit imediat: „dacă nu se supune votului amendamentul unui consilier, atunci toată hotărârea va fi considerată ilegală”. În consecinţă, ...s-a votat. Rezultatul votului a fost următorul: trei voturi pentru (Claudiu Cristea, Teodora Hotăran şi Tiberiu Dekany, şase abţineri şi cinci voturi împotrivă. Auzind rezultatul votului, consilierul Claudiu Cristea a tras concluzia: „Consiliul Local Municipal Arad nu a fost de-acord cu înmânarea titlului de excelenţă lui Iosif Petchovschi”. În acel moment, s-a înscris la cuvânt primarul Gheorghe Falcă. „Faci numai circ toată ziua (către Cristea, n.r.). Citeşte procedurile înainte să vii aici pentru a face circ. În oraşul nostru nu se poate face nimic numai prin circ, „stimate domn””, a fost prima replică a primarului, ultima remarcă fiind la faptul că ţărănistul s-a arătat indignat de faptul că primarul i-a vorbit „la pertu”. „Propunerile sunt venite de la societatea civilă, uită-te în regulament. Citeşte înainte şi nu îi jigni pe cei care poate au făcut mai mult pentru sport decât tine. Fă circ la PNŢCD, nu aici”, a fost un îndemn al primarului adresat lui Claudiu Cristea, adăugând că tactica ţărănistului ar fi fost să îi determine pe colegii săi consilieri să dea un vot negativ faţă de lege, pentru ca apoi acesta să fie transpus asupra gestului de a-i acorda titlul de excelenţă lui Petchovschi. Mai mulţi consilieri PDL şi-au exprimat apoi respectul faţă de jucătorul-emblemă al UTA-ei. După acest moment s-a trecut la celelalte puncte de pe ordinea de zi, Claudiu Cristea părăsind şedinţa într-o pauză. Gestul a fost speculat de primar la finalul şedinţei: „mă bucur că a plecat Cristea. Şi-a făcut numărul  pentru a apărea în presă. Lumea să nu uite că există două părţi în PNŢCD”, au fost cuvintele de final ale primarului, prin care a dorit să amintească de conflictul intern din partidul condus de Marian Miluţ.

Sursa: Observator.info

Autor: (L.C.) ⋅

Pentru articolul complet și alte comentarii
vizitați Observator.info
fashiondays.ro