Sex şi droguri – iatã o reţetã explozivã pentru o dezbatere publicã. Mai lipseşte rock&roll-ul pentru a relua scandalul public care a divizat generaţiile americane din anii 1960-1970.O comisie prezidenţialã a lansat pe piaţã raportul denumit „Riscuri şi inechitãţi sociale în România”, pe care şeful statului a arãtat deja cã şi-l asumã. Raportul avanseazã câteva soluţii cura-joase şi, deopotrivã, controversate: dezincriminarea consumului de droguri şi legalizarea prostituţiei. Propunerile ating câteva subiecte tabu, evitate de-a lungul timpului de politicieni şi instituţiile publice tocmai pentru cã zguduie credinţe profunde ale unui public în esenţã conservator. Pasul înainte incontestabil este cã aceste subiecte delicate sunt supuse dezbaterii publice. Riscul major vine din faptul cã dezbaterea este subsumatã unui scop electoral. Poziţionarea liderilor de opinie, a forţelor politice şi a opiniei publice riscã sã fie condiţionatã, prin urmare, de o opţiune politicã, nu de o viziune corectã despre societate.Traian Bãsescu nu lanseazã întâmplãtor acum aceste teme. El vrea sã se asocieze cu acele politici care duc la modernizarea României. Traian Bãsescu este, dupã cinci ani de mandat, în faţa unui eşec de a-şi respecta angajamentele faţã de anumite structuri sau categorii sociale – cum ar fi profesorii, cadrele medicale, funcţionarii publici, agricultorii. El încearcã aşadar sã se poziţioneze ca reformator al sistemului public – şi chiar mai mult, un factor de modernizare a societãţii. Cautã, aşadar, în mod logic sprijinul „elementelor progresiste”, al tinerilor şi al celor care îşi doresc reformarea profundã a aparatului de stat, al celor care vor o societate mai libertarianã, de tip occidental.Pe principiul polarizãrii, alte calcule politice şi alte reorientãri vor construi o opoziţie nimicitoare faţã de proiectele promovate de preşedintele Bãsescu. Deja, concluziile comisiei prezidenţiale au fost reduse simplist şi atacate dur.Temele puse în discuţie ar merita mai mult echilibru şi seriozitate. Sigur cã atât prostituţia, cât şi consumul de droguri trebuie descurajate, combãtute. Este vorba însã de realitãţi complexe, care trebuie tratate cu atenţie, ţinând cont de toate nuanţele, de toate implicaţiile.Propunerile comisiei  se bazeazã pe o realitate: consumatorii de droguri şi prostituatele sunt victime ale unor reţele de criminalitate organizatã. Statul ar trebui, aşadar, sã combatã criminalitatea şi sã protejeze victimele. De multe ori, nu se întâmplã aşa. Prostituatele sunt îngropate în amenzi, dar continuã sã-şi facã „meseria” în condiţii sordide, care ameninţã sãnãtatea publicã. Sunt tineri care primesc ani grei de puşcãrie pentru cã au fost prinşi cu câteva grame de droguri în buzunar sau pentru cã au dat o ţigarã de marijuana mai departe. Sunt victime care îngroaşã statisticile oficiale ale luptei împotriva crimei organizate, în timp ce adevãraţii traficanţi de stupefiante sau carne vie îşi vãd de treabã în continuare.Este, aşadar, nevoie de o dezbatere serioasã pentru a reevalua legislaţia şi politicile care privesc combaterea prostituţiei şi a consumului de droguri. Contextul electoral nu este însã propice unei astfel de dezbateri: tonul devine isteric, se speculeazã cu neruşinare fobii, complexe, prejudecãţi, efectele mediatice prevaleazã asupra problemelor de fond. România – mediul politic, mass-media, societatea – nu este pregãtitã sã dezbatã eficient probleme fundamentale în context electoral.

Sursa: Observator.info