Săpătmâna a început cu două recursuri pentru Ovidiu Răchită şi Florin Moldovan, ambii arestaţi în cazul omorului fiului judecătorului Trifa. În prezent, aceştia se află în arest, la Bucureşti, acolo unde au fost transferaţi după ce au primit mandat de arestare preventivă în acest caz preluat de procurorii de la Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie.  La Arad trebuia să se judece recursul formulat de inculpaţi pentru pedeapsa de doi ani de închisoare cu executare primită pentru altercaţia dintr-un club, însă şedinţa a fost amânată pentru data de 30 octombrie. La Bucureşti s-a judecat recursul depus la decizia instanţei de a prelungi mandatele de arestare, urmând să se dea sentinţa. În aşteptarea răspunsului instanţei, Marius Răchită, fratele lui Ovidiu Răchită, susţine nevinovăţia acestuia printr-o scrisoare deschisă trimisă presei. Redăm integral scrisoarea trimisă de fratele inculpatului.„În speranţa că lucrurile se vor rezolva, adevărul, după cinci ani de zile va ieşi la iveală, iar drama prin care trece fratele meu şi familia noastră se va încheia cât mai curând posibil, v-aş ruga să publicaţi această scrisoare. Nu aş fi apelat la ajutorul mass-media, însă deşi la început eram convins că totul este doar rea voinţă, iar anchetatorii îşi vor da seama că nu Ovidiu Răchită este cel care a săvârşit crima de acum cinci ani de zile, acum totul a devenit o adevărată telenovelă a aşa-zisei lumi interlope, pornită de la nişte declaraţii mincinoase. E strigător la cer ce se întâmplă. Nu sunt adevărate acuzaţiile care i se aduc fratelui meu. Am convingerea că cele cinci declaraţii cu identitate protejată aparţin câtorva membrii ai aşa-zisului clan Rohozneanu, mai exact, sunt convins că este vorba despre Fizidean. Se ştie că Fizidean nu este pentru prima oară când face afirmaţii mincinoase la adresa oricui îi stă în cale. Îmi permit să reamintesc aici de una dintre acuzele care s-a dovedit a fi total eronată, adusă de acelaşi Fizidean, la adresa procurorului de caz, Dan Ilarie. Deşi este uns cu toate alifiile, reuşeşte să manipuleze organele de anchetă, dându-le fel de fel de piste şi nume total greşite. Nu pot să cred că şi-a permis să se folosească de numele şi de drama familiei Trifa, pentru a-şi atinge el scopul, şi anume ca Moldovan să îşi retragă plângerea. Aşa cum am mai precizat, Ovidiu a fost ameninţat în penitenciar, pe motiv că el este singurul care l-ar putea determina pe Moldovan să îşi retragă plângerea, spunându-i-se că în caz contrar: „cei de pe arest îi vor băga cazul Trifa pe gât”, ceea ce ulterior s-a şi întâmplat. Ovidiu nu a avut nicio legătură cu băiatul respectiv. Curios este că, dacă Fizidean ar fi ştiut asemenea detalii despre crimă, de ce nu a evitat conflictul cu Moldovan şi nu le-a folosit decât acum, de când este cercetat pentru fapte grave. Bănuiesc că încearcă obţinerea unei pedepse mai uşoare, „rezolvând” cazuri mai grele decât faptele de care este el acuzat. Tind să cred că în ziua de astăzi cinci sau mai mulţi oameni răuvoitori ne putem înţelege şi putem băga pe oricine la puşcărie, folosindu-ne de un nume şi de necazul lui. Ţin să  menţionez că fratele meu nu este uşă de biserică şi este cunoscut cu antecendente penale, probabil tocmai de aceea a fost o ţintă uşoară, dar în niciun caz nu este criminal, lucru care în final va ieşi la iveală. Ştiu că există dosare cu AN (autori necunoscuţi), care în final sunt “predestinate” şi este vizibil că Ovidiu a căzut victima unui astfel de caz. Înţeleg durerea domnului Trifa, pentru că atât eu cât şi fratele meu avem la rândul nostru copii, însă găsind un ţap ispăşitor şi nu adevărul, nu se va rezolva nimic, ci doar se va distruge un om nevinovat şi va da naştere unei noi drame. Mai mult ca oricând, mai mult ca niciodată, sperăm ca adevărul în acest caz să iasă la iveală, iar adevăraţii autori ai crimei să plătească. Aşa să îmi ajute Dumnezeu, atât mie cât şi fratelui meu.

Sursa: Observator.info