Preşedintele Traian Băsescu este acuzat de intenţia de a frauda alegerile de către patru ONG-uri importante din societatea civilă românească: Agenţia de Monitorizare a Presei-Active Watch, Asociaţia Pro Democraţia, Centrul de Resurse Juridice şi Transparency International. Liderii acestor ONG-uri aduc în discuţie mai multe probleme din registrul legal şi moral referitoare la organizarea referendumului pentru trecerea la un sistem parlamentar unicameral şi la reducerea numărului de parlamentari. Preşedintele Pro Democraţia, Cristian Pârvulescu, reclamă faptul că „cele 3.500 de secţii de speciale care vor fi foarte greu de observat şi monitorizat”, dar şi faptul că nu vor exista două liste electorale permanente: una pentru alegerile prezidenţiale şi una pentru referendum. Adică, alegătorii nu vor avea posibilitatea de a vota pentru preşedinte, dar de a nu vota la referendum. Georgiana Iorgulescu, director executiv Centrul pentru Resurse Juridice, vorbeşte despre o fraudă morală. „Deşi există decizii ale CCR care statuează că preşedintele poate să convoace referendum în ziua altui tip de alegeri, noi credem că este vorba de o manipulare şi o distorsionare a discursului electoral. În opinia noastră în campania pentru alegeri prezidenţiale, candidaţii ar trebui să discute  despre ceea ce doresc să facă cu România din perspectiva atribuţiilor preşedintelui înscrise în Constituţie. În loc de a face acest lucru, cel puţin candidatul care a propus această temă, să discute atribuţiile pe care le-ar îndeplini ca şi preşedinte, va trebui să discute despre parlament unicameral sau bicameral”, este de părere Georgiana Iorgulescu. Cele patru ONG-uri spun că vor reclama aceste probleme la Avocatul Poporului, care la rândul său va trebui să sesizeze Curtea Constituţională. Poziţia preşedintelui Traian Băsescu este apărată de senatorul PDL de Arad, Constantin Igaş. „Mi se pare dăunător ca ONG-urile, destinate încurajării exprimării civice, să vorbească într-una de fraudarea alegerilor în condiţiile în care aceste organizaţii, de altfel neguvernamentale, chiar din titulatură, nu ar trebui să fie în politică dar sunt. Alegerile prezidenţiale atrag oamenii la votul pentru referendum şi nu invers, şi prin urmare, alegerile ajută referendumul şi nu invers”, este poziţia exprimată de senatorul Igaş.
Avocatul Poporului, sesizat deja de Arad IDONG-ul arădean Arad ID a „luat faţa” celor de la Bucureşti, trimiţând deja o sesizare Avocatului Poporului privind presupusa neconstituţionalitate a referendumului iniţiat de preşedintele Traian Băsescu. Vicepreşedintele Arad ID, Alin Artimon, declară că ONG-ul arădean se raliază demeresului iniţiat de cei de la Bucureşti. „ Este limpede că, cel puţin la nivel de intenţie, se doreşte fraudarea alegerilor. Categoric ne raliem la acest demers cu atât mai mult cu cât Arad ID a sesizat deja Avocatul Poporului privind neconstituţionalitatea referendumului. Comisia de la Veneţia reglementează clar problematica referendumului în ţările Uniunii Europene şi s-a exprimat clar în sensul că o instituţie a statului nu are dreptul să se implice de-o parte sau de alta a referendumului”, a mai spus Dan Artimon, făcând referire la faptul că instituţia Preşedintelui s-a pronunţat pentru „da” la referendum. Conform Arad ID, neconstituţionalitatea referendumului apare deoarece preşedintele nu ar avea voie să iniţieze un astfel de demers pe o problemă ce ţine de modificarea Constituţiei, cum este cazul trecerii la un Parlament Unicameral.

Sursa: Observator.info