După o condamnare de peste doi ani de închisoare, pentru relaţii intime cu fetiţe între 9-15 ani, se confirmă că bătrânul de 86 de ani din Nădlac a recidivat şi a lăsat gravidă o fetiţă de 11 ani! Bătrânul a fost arestat
Caz cutremurător la Nădlac unde a sosit confirmarea că octogenarul de 86 de ani bănuit că a lăsat însărcinată o fetiţă de doar 11 ani, este tatăl fătului. În urmă cu câţiva ani acelaşi bătrân a abuzat sexual de sora fetiţei. Acesta este bănuit că ar fi corupt fata care provine dintr-o familie cu o stare materială precară şi cu mulţi copii, cu bomboane şi bani. Tot de la el, părinţii micuţei au împrumutat de mai multe ori bani. Totul s-a aflat când fata a fost dusă de mama şi sora sa mai mare la medic. Minora şi-a anunţat sora că menstruaţia i-a întârziat, motiv pentru care a fost dusă la doctoriţa de familie. Aceasta a constatat cu stupoare faptul că fetiţa este însărcinată. Dr. Ecaterina Orban, medic de familie a declarat că „a venit cu sora sa pentru că nu îi venise ciclul, am constatat că este vorba de o sarcină în 14 - 15 săptămâni. Imediat am anunţat poliţia şi Protecţia Copilului despre acest lucru.” Luată la întrebări, fata l-a indicat ca tată al copilului pe un vecin în vârstă de 86 de ani. A declarat poliţiştilor că în cursul lunii iulie a fost la bărbat acasă. Acesta a închis uşa cu zăvorul s-a dezbrăcat, a dezbrăcat-o şi pe ea, a întins-o pe pat şi au întreţinut relaţii sexuale normale. Apoi i-a spus să nu povestească nimănui despre cele întâmplate pentru că vor avea probleme amândoi. Fata i-a urmat sfatul şi nu a spus niciun cuvânt până în momentul în care s-a aflat că este însărcinată.Bărbatul, care locuieşte singur, a mai fost cercetat în anul 2000 tot pentru corupţie sexuală, fiind vorba atunci despre sora copilei. Bătrânul a negat vehement acuzaţiile spunând că la vârsta sa greu l-ar putea crede cineva capabil de astfel de performanţe. De partea lui au fost şi câţiva dintre localnici care spun că este un om bun care nu este în stare de aşa ceva. Între timp fata a fost adusă la medicina legală, pentru un prim consult. Având în vedere vârsta copilei şi sarcina avansată legea interzice efectuarea unui avort, în plus medicii se temeau că într-o astfel de situaţie există riscurile unei infecţii, sau a unei hemoragii din cauza vârstei fragede. În cele din urmă, sub presiunea opiniei publice arădene şi a mass-media, fata a fost operată şi i s-a extras fătul.  La câteva zile de la aflarea incidentului, bătrânul a trimis familiei fetei o scrisoare prin care îi propunea o înţelegere: familia să renunţe la acuzaţii, el urmând să îi plătească câte 300 de lei lunar. În caz contrar, spunea octogenarul, se va sinucide, pentru că nu poate suporta asemenea ruşine.Ieri a sosit însă confirmarea faptului că fata fusese lăsată însărcinată de bătrân. Medicina legală a stabilit asta fără dubiu, în urma unor analize elaborate.Suntem în posesia rechizitoriului numitului Aştefănoaie Constantin - cel pe care fetiţa l-a indicat drept agresor sexual - prin care se dovedeşte că bătrânul nu este la prima abatere, fiind condamnat în 2002 pentru acte cu caracter obscen, perversiuni sexuale, corupţie sexuală.M. C. (11 ani) fetiţa abuzată a ieşit din centrul de ocrotire şi protecţie a copiilor şi persoanelor abuzate. Copilul a fost evaluat psihologic la NPI - testele complexe concluzionând faptul că minora este imatură psihic şi este în stare de post abuz. Evident, fetiţa nu a ieşit din starea de şoc în care se află din momentul primirii veştii că este însărcinată.  Copilul nu ştie efectiv ce implică acest lucru, se simte rău şi cere plângând ajutorul părinţilor. Ce se mai poate spune în asemenea situaţie când nu ştii ce să faci – să încerci să linişteşti un copil rănit sau să te duci la vinovat şi să-l spulberi?! Cam asta este atitudinea părinţilor acum – când nenorocirea a dat din nou, aşa cum spune tatăl Mihaelei  - peste casa lor. Am intrat în posesia Rechizitoriului privind numitul Constantin Aştefănoaie - întocmit pe data de 19 august 2002. Iată grozăviile apărute ca „noutăţi” în dosarul în care respectivul este deja urmărit penal în fapta privind suspiciunea de abuz sexual asupra minorei C. M.Citim documentul şi rămânem absolut consternaţi în faţa rândurilor care descriu faptele unui obsedat sexual. „În perioada 1995 - iulie 2002 inculpatul Aştefănoaie Constantin în vârstă de 79 de ani a săvârşit în mai multe rânduri acte de corupţie sexuală şi perversiune sexuală asupra minorelor G. M., C. D., C. R. (n. red. două surori ale Mihaelei!) A. I. D. şi P. I. Iniţial, inculpatul a căutat să stabilească relaţii de prietenie cu părinţii minorelor, vizitându-i frecvent la domiciliu, apoi, după ce devenea un obişnuit al casei, solicita acestora acordul ca minorele să doarmă din când în când la locuinţa sa sub pretextul că fiind văduv îi este urât singur. Cu acceptul părinţilor - obţinut în baza încrederii câştigate de inculpat şi a vârstei sale înaintate - minorele au frecventat locuinţa inculpatului în următoarele perioade: A. D. (15 ani) între anii 1997-1999, C. D. în aceeaşi perioadă, C. R. (12 ani) - ianuarie 2000, P. A. I. (9 ani) în cursul lunii iulie 2002. Minora G. M. a fost dusă chiar de inculpat la locuinţa sa până în anul 1998.” Rechizitoriul continuă arătând că după câteva zile de dormit succesiv la locuinţa bătrânului „acesta le solicita minorelor să se dezbrace sau le dezbrăca personal, procedând la palparea organelor genitale externe ale minorelor şi penetrarea cu degetul, recurgând la cunilingus şi în final la atingerea părţilor labiale ale minorelor cu organul sexual propriu. Pentru a le determina să revină la locuinţă şi să nu spună nimănui  despre cele întâmplate, inculpatul le dădea dulciuri, diverse obiecte de îmbrăcăminte şi sume cuprinse între 5000-20.000 lei, ameninţând totodată că în momentul în care vor vorbi „le va rupe mâinile şi picioarele. Le arăta minorelor şi fotografii cu conţinut pornografic pe care apoi le ardea, motiv pentru care, cu ocazia percheziţiei domiciliare nu au fost găsite asemenea materiale.” Ilar şi dureros – aşa cum declară procurorul de caz, Florin Roman - „este faptul că inculpatul a primit doar 2,3 ani închisoare.Aştefănoaie a ieşit la aproape 80 de ani de la puşcărie, făcând doar 8 luni detenţie şi fiind eliberat... condiţionat. Acum bărbatul riscă să fie condamnat pentru raporturi sexuale cu un minor sau chiar viol având în vedere vârsta copilei, infracţiunii pedepsite cu peste 12 ani de închisoare. Totuşi ar putea scăpa de puşcarie, din cauza vârstei înaintate.

Sursa: Observator.info