Procesul interlopilor lui Uţu Rohozneanul a continuat cu audierile martorilor atât a celor propuşi de apărătorii celor arestaţi cât şi  a celor cu identitate protejată. Astfel că primul ascultat de procuror a fost un martor care şi-a susţinut declaraţia conform procedurilor de protejare a identităţii dintr-o altă încăpere, nu înainte însă ca doi aparţinători din sală să verifice dacă a mai intrat cineva în încăperea în care se afla acesta. Chiar şi aşa din boxa acuzaţilor s-au auzit replici de genul „a venit cu lecţiile învăţate ca la grădiniţă”. Şedinţa de ieri a demonstrat că cei arestaţi sunt mult prea preocupaţi de prezenţa ziariştilor din sală pe care îi consideră principalii vinovaţi pentru faptul că se află după gratii, neratând ocazia să se dea în spectacol. În timpul audierii respectivului martor interlopii şi-au dat cu presupusul despre identitatea acestuia presupunând că este vorba despre un cetăţean italian. Uţu şi-a demonstrat abilităţile traducându-i o întrebare adresată de procuror în limba italiană. Anunţaţi fiind că este vorba despre un cetăţean arab, arestaţii s-au revoltat spunând că el nu poate depune jurământ, „aşa să-l ajute Dumnezeu”, pentru că el crede în Alah. A început apoi atacul asupra presei care „scrie ce vrea procurorul”. Bineţeles că nu s-au oprit la astfel de acuzaţii şi au început să adreseze injurii atât cei din boxă cât şi aparţinătorii nedezminţind mediul de mahala din care provin. Cel puţin de asta dau dovadă în special acele „doamne” care au pretenţia ca ziariştii să nu li se adreseze la per tu pentru că „nu ne-am tras de izmene împreună, eu pentru tine sunt o doamnă”. Prima partea a afirmaţiei este sigur adevărată. În schimb pentru ele ziariştii sunt nişte „zdremţe” vinovate că odraslele lor dau socoteală în faţa legii.  A urmat apoi audierea soţiei lui Fizidean şi a concubinei lui Edi Naposim care au vorbit despre apartamantul vândut de Tibi din Semlac lui Ovidiu Măieruţiu, respectiv despre altercaţia de la Godfather în care Edi este acuzat că a furat un lanţ de aur. Concubina acestuia a declarat că cel care a luat lanţul este unul dintre fraţii Moisă care apoi a vândut bijuteria lui Belei. În finalul şedinţei de judecată avocatul Ioniţă a formulat o cerere de adăugare la dosar a altor convorbiri telefonice a lui Uţu. De asemenea urmează ca poliţiştii din Anglia să trimită înscrisuri care să demonstreze dacă în luna iulie 2008 Rohozneanu, Herţa şi Misăraş au fost reţinuţi acolo. Procesul se va relua la începutul lunii februarie.

Sursa: Observator.info