Judecătorul Laura Lazăr, enervat de cerinţa avocaţilor apărării de a împinge următorul termen dincolo de cel fixat.
Procesul început în 2007 de DNA împotriva primarului municipiului Arad, Gheorghe Falcă, acuzat de fapte de corupţie, a fost amânat din nou, la termenul de miercuri de la Tribunalul Arad, pe motiv că dosarul nu a ajuns înapoi de la Curtea de Apel Timişoara, unde s-a judecat un recurs faţă de respingerea unor excepţii de neconstituţionalitate. Recursul a fost respins de Curtea de Apel pe data de 14 ianuarie, însă funcţionarii acestei instanţe judecătoreşti nu au retrimis în timp util dosarul către Tribunalul Arad. În consecinţă, judecătorul Laura Lazăr a fost nevoit să fixeze un nou termen pentru procesul „Fabrica de zahăr”, pentru data de 3 februarie. La proces nu a participat primarul Gheorghe Falcă, el fiind reprezentat de avocatul Adrian Fanu-Moca (supleant al lui Gheorghiţă Mateuţ), cel care l-a scuzat pe primar, spunând că „lipseşte puţin”.  În schimb, au fost prezenţi ceilalţi trei inculpaţi din dosar: Demeter Francisc, Radu Vasil  şi Flora Popa, fostă angajată a Primăriei.  Noul termen fixat de judecătorul Laura Lazăr, 3 februarie, nu a fost pe placul avocaţilor apărării, Adrian Fanu-Moca  cerând o amânare pentru o dată şi mai îndepărtată. Motivul invocat a fost acela că Gheorghiţă Mateuţ, fiind şi profesor universitar, are programat un examen pentru data de 3 februarie. Cerinţa avocatului primarului Gheorghe Falcă a iritat-o însă pe Laura Lazăr. „Cauza a suferit deja nenumărate amânări! Datoria avocaţilor este de a asigura substituirea lor în cazul în care nu se pot prezenta. Data fixată este 3 februarie”, a spus judecătorul, arătând că data de desfăşurare a unui proces nu poate fi modificată în funcţie de programul „avocaţilor care sunt şi profesori universitari”. Intransigenţa judecătorului Laura Lazăr îi va determina pe avocaţii inculpaţilor să fie prezenţi în sala de judecată pe data de 3 februarie, când ar putea începe audierea celor acuzaţi în dosarul „Fabrica de zahăr”. De altfel, la începutul lunii februarie ar putea începe – cu adevărat – procesul „Fabrica de zahăr”, dacă „nu vor fi alte probleme”. „Există nişte probleme de organizare a apărării pentru acea dată, dar vom încerca să le rezolvăm. Probabil se va trece la audierea inculpaţilor, dacă nu vor fi alte probleme”, a dezvăluit reprezentantul de ieri al primarului Gheorghe Falcă, Adrian Fanu-Moca. Primarul municipiului Arad, Gheorghe Falcă, finul preşedintelui Traian Băsescu, a fost trimis în judecată de procurorii DNA, pentru fapte de corupţie, în anul 2007. Alături de Gheorghe Falcă, au mai fost trimişi în judecată Francisc Demeter, administrator al SC Elecon Plus SRL Arad, Radu Gavril Vasil, director al aceleiaşi firme şi Florica Mioara Popa, şef Serviciu administrare patrimoniu în cadrul Primăriei Arad. Anchetatorii au stabilit că, în cursul lunii martie 2005, în calitate de primar al municipiului Arad, Gheorghe Falcă, ar fi primit de la Francisc Demeter şi de la Radu Vasil un imobil mai valoros cu 111.550 de euro decât apartamentul dat la schimb. Această tranzacţie s-ar fi efectuat pentru ca, în schimb, primarul Falcă să-i favorizeze pe cei doi presupuşi mituitori în obţinerea, la un preţ subevaluat, a unui teren din centrul oraşului, aparţinând Consiliului Local Arad. Potrivit procurorilor anticorupţie, Gheorghe Falcă ar fi primit de la cei doi o casă cu o suprafaţă de 242 metri pătraţi pe strada I.L. Caragiale, dându-le în schimb un apartament de bloc cu trei camere, proprietate personală, cu o suprafaţă de 90 de metri pătraţi. Anchetatorii au stabilit că diferenţa valorică dintre cele două imobile este de 111.550 euro. După trei săptămâni, cei doi au vândut apartamentul dobândit cu suma de 80.000 euro. Ulterior, Falcă ar fi făcut demersuri pentru ca Francisc Demeter şi Radu Vasil să dobândească un teren cu suprafaţa de 52.434 metri pătraţi, situat în zona centrală a municipiului Arad şi pe care fusese amplasată fosta fabrică SC Zahăr SA Arad. Potrivit DNA, în acest scop, Gheorghe Falcă ar fi constituit o comisie de negociere, special pentru atribuirea acestui teren şi s-ar fi numit preşedinte al comisiei, din care făcea parte şi Florica Popa. Prin subevaluare, valoarea terenului a fost stabilită la 838.944 de euro, sumă cu care SC Elecon Plus SRL a cumpărat terenul de la Consiliul Local Arad.După numai o zi de la încheierea tranzacţiei, cumpărătorii ar fi vândut terenul la un preţ de 2.936.304 euro unei alte societăţi comerciale, rezultând o diferenţă în plus de 2.097.360 euro faţă de suma plătită pentru acelaşi teren. Anchetatorii au stabilit că suma reprezintă prejudiciul suferit de Consiliul Local Arad şi, totodată, avantaj patrimonial obţinut de reprezentanţii SC Elecon Plus SRL. Pentru recuperarea prejudiciului, a fost dispusă măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile şi mobile aparţinând celor patru inculpaţi. Falcă a fost deferit justiţiei pentru luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice, urmat de obţinerea unui avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave. Francisc Demeter şi Radu Vasil sunt judecaţi pentru dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu, iar Florica Popa, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, urmat de obţinerea unui avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave. Procesul lui Gheorghe Falcă a fost suspendat prima oară în ianuarie 2008, la câteva luni de la începere, dosarul fiind trimis atunci Curţii Constituţionale pentru soluţionarea unor excepţii de neconstituţionalitate referitoare la chestiuni procedurale invocate de avocatul lui Falcă. Judecătorii Curţii Constituţionale au respins excepţiile.În noiembrie 2008, Tribunalul Arad a admis alte două excepţii de neconstituţionalitate invocate de apărarea lui Falcă, astfel că procesul a fost suspendat din nou. Excepţiile au fost soluţionate la Curtea Constituţională, unde au fost respinse, iar cazul s-a întors la Arad, unde procesul a fost reluat după aproape un an, respectiv în 29 septembrie 2009. La înfăţişarea din 10 noiembrie 2009, Tribunalul Arad a respins cererea apărătorilor lui Gheorghe Falcă de refacere a urmăririi penale. Judecătorul a anunţat că a respins toate reclamaţiile avocatului Gheorghe Mateuţ cu privire la urmărirea penală, după ce apărătorul a invocat nulitatea absolută a urmăririi penale, afirmând că au avut loc încălcări ale procedurilor. În 15 decembrie 2009, Tribunalul Arad a respins excepţia de neconstituţionalitate invocată de apărătorul inculpatului Francisc Demeter, judecat în aceeaşi cauză. Excepţia se referea la OUG 134/2005, privind funcţionarea, organizarea şi competenţele Parchetului Naţional Anticorupţie, devenit ulterior Direcţia Naţională Anticorupţie. Judecătorul a spus că această excepţie nu are nicio legătură cu această cauză şi a fixat un nou termen pentru începerea judecării dosarului de fond, respectiv 20 ianuarie 2010.

Sursa: Observator.info