Iosif Vidican este un tânăr cu familie. Lucra până în marea zi a... Unirii, adică 24 ianuarie a.c., zi nefastă când s-a întâlnit şi cu agentul Moroc de la Poliţia Rutieră Arad. Iată că după această zi cu „dublă” semnificaţie a rămas pe liber, fiindu-i suspendat permisul de conducere şi încasând totodată şi 4 puncte penalizare.   PăţaniaOmul zice că nu a fost nicio păţanie. „Era pe 10 ianuarie a.c., şi tocmai plecam de la fratele meu care stă pe strada Ciocârliei. Când am vrut să ies cu maşina pe care am parcat-o în stradă, aceeaşi manevră a făcut-o şi altcineva, astfel că, plecând ambii în acelaşi moment - l-am atins puţin. M-am dat imediat jos din maşină şi am văzut că am lăsat o mică dungă, nici măcar o zgârietură – cât ai da cu carioca vreo 2 centimetri. L-am întrebat pe cetăţean dacă are vreo pretenţie bănească - având asigurare la maşină, etc. El a spus că nu e cazul, dunga lăsată fiind neînsemnată. Am luat cuvintele sale de bună credinţă şi am plecat în treaba mea.” Cam asta a fost tot. Banal. Bun, dar iată că - aşa cum am spus – ziua Unirii avea să-i aducă lui Vidican o surpriză extrem de neplăcută şi neaşteptată. Iată ce s-a întâmplat peste... două săptămâni în cap: „la ora 9 dimineaţa am fost sunat de către agentul de poliţie Moroc. Acesta m-a chemat într-un bar de pe strada Pădurii unde l-a chemat şi pe şeful meu, probabil neştiind care şofer de pe maşina de taxi – suntem mai mulţi care mergem cu ea – a făcut „tamponarea”. Am venit la faţa locului, i-am spus cum s-a întâmplat şi că omul – care este vecin cu fratele meu – nu a avut nicio pretenţie. De aceea am rămas extrem de uimit când agentul mi-a spus că acesta a depus chiar a doua zi la sediul poliţiei o reclamaţie pe numele meu prin care arăta că după ce l-am tamponat am plecat de la locul accidentului etc. şi că are pretenţii băneşti privind stricăciunea pe care i-o făcusem. Am rămas interzis – spune Vidican. Atunci i-am explicat în amănunt agentului de poliţie cum s-au petrecut lucrurile, a fost şi şeful meu de faţă. Agentul a ascultat ceea ce i-am relatat după care mi-a cerut actele spunând că mi le dă a doua zi când voi fi chemat la poliţie alături de reclamant.  Eu i le-am dat de bună credinţă, am vrut să-i dau şi cartea de identitate, dar el a spus că nu e nevoie. Acum îmi dau seama că nu avea dreptul să-mi ceară actele decât la poliţie, în cadru legal.”Până a doua zi, Vidican a luat legătura cu reclamantul. „L-am întrebat de ce m-a reclamat când puteam să ne înţelegem pe loc, mai ales că i-am cerut acest lucru imediat. El mi-a spus că nu a depus reclamaţie, etc. Oricum, a doua zi am fost prezenţi amândoi la poliţie. Eram eu, reclamantul şi agentul de poliţie Moroc. În timpul discuţiilor, acesta a ieşit afară împreună cu reclamantul şi, în prezenţa mea, agentul s-a uitat la maşina „tamponată”, abia vizibil zgâriată, spunând că „ păi e grav avariată maşina! Două sute (200) de euro nu e mult pentru reparaţie!”... Vidican a rămas perplex. „Când am auzit câţi bani trebuie să dau am rămas fără cuvinte. Cum se poate ca o simplă zgârietură, nici măcar – să coste atât?! Şi care era treaba agentului?! De ce mi-a făcut procesul verbal pe data de 24 ianuarie când incidentul s-a petrecut cu două săptămâni în urmă?! Pentru că am spus clar că nu am de unde plăti atâţia bani, agentul nu mi-a mai înapoiat permisul de conducere luat cu o zi în urmă şi m-a penalizat cu 4 puncte!” 
Nu „puşcă” reclamaţia cu data întocmirii Procesului verbal. Există o explicaţie!Nemulţumit, omul a venit la redacţie. La rându-ne am luat legătura cu Mircea Cherechean ofiţer specialist I în cadrul Serviciului Rutier de la Poliţia Rutieră. Luând cunoştinţă despre caz, acesta a declarat că  „s-a procedat conform legii şi s-au luat măsurile legale ce se impun. Dacă tamponarea este uşoară părţile implicate pot ajunge la o înţelegere amiabilă, dar şi în acest caz trebuie să se prezinte la poliţie pentru completarea unui formular-tip. Dacă nu, timp de 6 luni e valabilă sesizarea uneia dintre părţi. Am verificat ceea ce s-a întâmplat, cetăţeanul Vidican nu a păţit altceva decât că s-a confruntat cu legea. El nu a mai luat legătura cu cel pe care l-a tamponat, plecând liniştit de la locul faptei, conform propriei declaraţii, astfel că omul s-a prezentat a doua zi la poliţie cu sesizarea. În momentul în care agentul de poliţie l-a identificat, a reuşit deci să ia legătura cu el, l-a chemat în după-amiaza zilei de 24 ianuarie la poliţie unde i s-a întocmit procesul verbal, prezent fiind şi reclamantul. S-a procedat legal, i s-a luat permisul de conducere pentru abaterea respectivă şi a fost penalizat cu patru puncte, adică o amendă corespunzătoare. Singurul nostru interes este să respectăm legea, iar măsurile luate  în acest caz nu sunt decât pe lege! – accentuează Cherechean. Iosif Vidican se simte în continuare nedreptăţit şi cu adevărat păgubit, mai nou, „urmărit de poliţie ca să mi se găsească diferite chichiţe, tocmai pentru că m-am adresat presei!” Rămâne de văzut, noi am sesizat şi acest aspect.

Sursa: Observator.info