Din câte se pare, cei de la OTV au descoperit o potenţială mină de aur la primăriile din judeţul Arad. Nu vorbim de problemele în genul anchetatului şantaj căruia era sau i-a căzut victimă primarul Florin Ioan Moţ din Zărand, ci de afaceri aparent legale. Adică, ofertă pentru un reportaj, contract, plată din bani...publici, prin virament bancar. Din câte am aflat noi, au existat şi afaceri ratate ale unor colaboratori OTV, urmate, interesant, de tentativele unui director al unei firme de producţie mediatică şi publicitară să anuleze orice legătură între respectiva firmă şi afacerile OTV-ului cu primarii. 
Olari: Reportaj cu factură, chitanţă şi plată prin virament bancarÎn luna mai, un consilier local din Şeitin s-a prezentat la redacţie pentru a reclama faptul că primarul Remus Păcurar contractase un reportaj al OTV pentru suma de 135 milioane lei vechi, factură ce urma să fie plătită din bani publici, ea existând la contabilitatea instituţiei. Primarul din Şeitin negase atunci obligaţia de plată, însă declara că „dacă va trebui să plătesc ceva o voi face când voi şti”. Subiectul reportajelor OTV a revenit în actualitate odată cu arestarea lui Dan Diaconescu şi a “clarvăzătorului” arădean Doru Pârv, pentru tentativa de şantaj la adresa primarului din Zărand, Ioan Florin Moţ. Acesta declarase, atât oficial, cât şi neoficial, că echipe ale “televiziunii poporului” au vizitat şi alte comune pentru realizarea de reportaje, nominalizând în acest sens Olariul, dar şi alte localităţi. “S-a dat chitanţă, factură. A fost un interviu de un sfert de oră într-o sâmbătă, între 12 şi 1. Am chitanţa şi factura, contabila e în concediu, nu ştiu exact cât e, dar sub 800 de euro. Au filmat în comună, realizările, drumurile, şcolile. Ar fi ceva ilegal doar dacă au venit cu chitanţe şi facturi false”, a declarat primarul din Olari, Ştefan Muscă. La fel ca şi primarii din Zărand sau Şeitin, şi edilul din Olari ne-a spus că echipa OTV a mai fost şi în alte localităţi ale judeţului, dându-ne şi câteva exemple. Gheorghe Pleş (Tauţ) şi Ioan Gheorghe Florea (Gurahonţ) au negat că echipele OTV ar fi ajuns în localităţile conduse de către ei. 
O firmă de producţie mediatică şi publicitară nu a vrut să lucreze cu OTV-ul pentru primăriiObservator Arădean a aflat că doi indivizi, recomandându-se a fi din partea OTV, s-au prezentat în faţa unui alt primar arădean decât cei nominalizaţi mai sus, pentru a-i face o ofertă. Respectivul primar a dorit să rămână anonim, dar ne-a relatat o întâmplare interesantă. În data de 23 martie s-ar fi prezentat în respectiva comună doi bărbaţi, care i-ar fi arătat primarului “o factură deja completată” pentru suma de 2.800 lei, “ca să facă OTV reportaj. Le-am spus că nu pot suporta costul, că nu am bani pentru aşa ceva. Eu trebuie să mă ocup de proiectele din comună”, ne-a relatat primarul. După “patru sau cinci zile”, acelaşi primar a primit un telefon din partea lui Sandu Ticu, directorul executiv al firmei SC “Intuition Media Productions” SRL din Bucureşti, a agenţie de producţie publicitară şi mediatică. Adică, o firmă care se ocupă de producerea tehnică a unor emisiuni sau spoturi publicitare TV. “M-a sunat şi mi-a spus că cei doi nu sunt autorizaţi, că nu sunt de la OTV, că sunt falşi. Mi-a lăsat şi numele lui de telefon”, a mai dezvăluit primarul care a refuzat oferta televiziunii conduse de Dan Diaconescu.Edilul în cauză nu a făcut imediat legătura între Sandu Ticu şi firma pe care o conduce. Numele “Intuition Media Production” apăre pe o ştampilă de pe actul lăsat de cei doi mesageri ai OTV la Primărie. Contactat telefonic, Sandu Ticu ne-a explicat cum a întreprins demersurile pentru a ieşi din afacerea OTV-primării. “Cei de la OTV au vrut să facă un reportaj cu primarul de acolo. Eu nu am fost de-acord, l-am sunat pe primarul de acolo şi am anulat respectiva cerere. Cred că am făcut un lucru foarte bun. Eu am anulat orice ţine de firma mea”, ne-a spus Sandu Ticu, încercând evident să transmită mesajul că a vrut să rupă orice legătură cu afacerea OTV-primării. Ticu ne-a mai explicat că cei doi care s-au prezentat la primar erau “reprezentanţi OTV”, numai că aceia nu deţineau mijloacele tehnice necesare pentru realizarea reportajului. Din câte se pare, firma lui Sandu Ticu a mai prestat servicii pentru diferiţi reprezentanţi ai OTV, care “veneau la mine să le realizez spotul. Eu spunem că îl pot face sau nu, ceea ce spune orice casă de producţie”. Conform lui Ticu, acesta nu ar fi vorbit direct cu cei doi care au venit la Arad, firma fiind probabil recomandată de altă persoană.  Ar mai fi însă şi o altă problemă: ştampila firmei de pe contractul lăsat la primărie. “Este o minciună, ştampila mea e la mine..”. Ulterior, după ce am revenit cu un telefon şi la primar care ne-a spus de ştampila de pe contract, Sandu Ticu a dat mai multe detalii. “Eu am anulat tot ce ţine de firma mea. Acum mă interesez ce se întâmplă. Nu am contracte cu oameni din zona respectivă (producţie materiale pentru primării, n.r.), dar mă intresez şi vă ţin la curent. Mi s-a părut ciudat că plata e făcută din bani publici”, a conchis Sandu Ticu.  Conform purtătorului de cuvânt al Inspectoratului Judeţean de Poliţie,  pe raza judeţului Arad nu se desfăşoară niciun fel de anchetă privind aspecte legate de reportajele OTV făcute în diferite localităţi. 
Dan Diaconescu şi Doru Pârv, arestaţi pentru 29 de zile Altfel, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a decis, miercuri dimineaţa, arestarea lui Dan Diaconescu şi Doru Pârv, de la OTV, acuzaţi de şantajarea primarului localităţii arădene, Ioan Moţ, instanţa admiţând cererea DNA de emitere a unui mandat pentru 29 de zile. Dezbaterile privind cererea de arestare a lui Dan Diaconescu şi Doru Pârv s-au încheiat, miercuri, la ora 4:10, cu două ore înainte să expire ordonanţele de reţinere emise de procurorii DNA pe numele celor doi. Patronul postului OTV, Dan Diaconescu, şi realizatorul TV Doru Pârv au fost reţinuţi, marţi, la ora 16.15, de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), pentru şantaj şi ameninţare faţă de primarul comunei arădene Zărand, Ioan Moţ (PC), anchetatorii solicitând Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti arestarea preventivă a celor doi, pentru 29 de zile.Procurorii au emis, marţi dimineaţa, pe numele lui Dan Diaconescu şi a lui Doru Pârv ordonanţe de reţinere, pentru 24 de ore, după ce aceştia au fost audiaţi mai multe ore la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). În rezoluţia de începere a urmăririi penale faţă de Dan Diaconescu - datată 18 iunie - se arată că acesta, „în calitate de administrator şi realizator de programe la postul OTV ar fi exercitat acte de ameninţare, atât în mod direct, cât şi prin intermediul lui Dorel Petru Pârv, cu scopul de a determina persoana vătămată, Ioan Moţ, primarul comunei Zărand, judeţul Arad, să dea o sumă totală de 200.000 euro”.Sub presiunea acestor ameninţări, din suma pretinsă iniţial, edilul din Zărand ar fi plătit efectiv 30.000 euro şi 4.200 lei.“Ameninţarea constă în darea în vileag a unor fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana vătămată, cum ar fi alegaţia că ar deţine o avere importantă, nejustificată, precum şi că ar efectua tranzacţii ilicite cu terenuri agricole, păgubind astfel cetăţenii comunei Zărand”, potrivit documentului citat.

Sursa: Observator.info