După -25%, încă o „pleaşcă” de -33%. E „bucuria” de care au parte angajaţii Consiliului Judeţean, care au fost obligaţi de instanţă (hotărârea nu e definitivă) să înapoieze unele sporuri de care au beneficiat în trecut: o treime din salariu, până la recuperarea sumei totale. În opinia Curţii de Conturi, ilegal. Desigur, legea trebuie respectată. Problema este însă delicată: în ce măsură sunt vinovaţi angajaţii – unii dintre ei cu salarii foarte mici – pentru modul în care li s-au cârpit lefurile? Mă număr printre cei care am criticat modul în care birocraţiile au încercat să se lăfăie în prime şi sporuri dintre cele mai ciudate – pentru igienă, pentru stat pe scaun, pentru toxicitatea xeroxului, pentru dispozitiv pentru multe, multe activităţi şi mici eforturi care în mediul privat intră în fişa postului oricărui angajat, adică sporuri pentru lucruri fireşti acolo unde sunt contribuabilii. Este o problemă de sistem – o modalitate care ascunde de fapt o realitate complexă şi foarte diferită, de la caz la caz. În unele situaţii, sunt ascunse venituri mari încasate de unii bugetari. În alte cazuri, sunt „artificii”, poate la limita legalităţii, pe care unii şefi de instituţii le folosesc pentru a ridica salariile foarte mici ale unor oameni de la care au pretenţii mari (să fie competenţi, amabili, bine îmbrăcaţi, să nu ia şpagă). Sunt şi situaţii în care e protejată clientela politică. Sunt, cum spuneam, cazuri şi cazuri, ar fi o eroare să generalizăm.Curtea de Conturi a descoperit în acest amalgam de sporuri o ilegalitate. A cui ilegalitate? A instituţiei Consiliului Judeţean. Foarte bine! Este însă o cruzime inutilă să plătească pentru asta simplii funcţionari ai instituţiei!Instanţele aplică, desigur, legea, nu fac neapărat dreptate. Păcat. Pentru că în acest caz nedreptatea este flagrantă. Care este responsabilitatea unui funcţionar, care a încasat salariul mărit cu o primă care se dovedeşte ilegală? Ce trebuia să facă, să verifice legalitatea sporurilor pe care le primeşte? Să refuze sporurile care nu i se par ok? Prostii! În multe cazuri, funcţionarii au rămas în sistem tocmai pentru că aceste prime le-au ridicat salariul de la penibil, la decent. Acum, să dea diferenţa înapoi? E aberant!Cei mai mulţi dintre angajaţii Consiliului Judeţean nu stau pe un munte de bani. Au dus lefurile (mici) acasă şi le-au cheltuit. Acum, dacă decizia nedreaptă se susţine, aceşti oameni trăiesc o dramă: cu salariile şi aşa reduse cu 25%, vor muncii ca sclavii, să returneze aceşti bani!  Spuneam că sporurile funcţionărimii sunt probleme de sistem. Ele nu pot fi imputate fiecărui funcţionăraş în parte. Ar fi realmente o cruzime prost ţintită. Dacă se caută ţapi ispăşitori, de ce nu sunt luaţi la întrebări decidenţii – ordonatorii de credite, artizanii ingineriilor cu prime, cei care au dat vizele de legalitate? Ei să plătească, dacă trebuie plătit, pentru că de „acari păuni” răstigniţi la colţ de stradă inutil e plină ţara asta!

Sursa: Observator.info