Modificările fiscale propuse de Sebastian VlădescuConform celor de la Ziarul Financiar, programul anunţat de ministrul Finanţelor, elaborat în baza unor calcule ale specialiştilor, cuprinde următoarele teme: cote de impozitare progresivă a veniturilor, în trepte foarte mici şi cu zona de scutire plasată foarte jos, aproape de salariul minim pe economie care în prealabil să fie majorat cel puţin cu 30% pentru descurajarea evaziunii pe piaţa forţei de muncă;  globalizarea veniturilor cu sistem de deduceri în principal pentru pensii private şi asigurări de sănătate private; impozit pe profit şi impozit pe dividende redus de la 16% la 15% pentru menţinerea competitivităţii fiscale a României; cotă de TVA redusă cu două-trei puncte procentuale faţă de nivelul actual de 24%; impozit forfetar pentru activităţile care sunt greu de evaluat pe bază de bilanţ contabil (mai ales din sectorul serviciilor); impozitare solidă a proprietăţilor pe baza reevaluării valorii impozabile; legislaţie privind impozitarea “averii vizibile”, care să asigure instrumente de taxare a discrepanţei dintre veniturile declarate şi valoarea bunurilor/proprietăţilor deţinute de un contribuabil. Sebastian Vlădescu a insistat asupra faptului că aceste măsuri reprezintă rezultatul unor calcule făcute de specialiştii în economie. “Pentru fiecare lucru există o anumită perioadă de viaţă. Cota unică a fost o epocă, dar acum s-a încheiat şi nu o spun ca să lansez o discuţie politică, pentru că proiectul meu de impozit progresiv pe venitul global nu este nici împotriva PD-L (care a iniţiat cota unică şi o susţine în continuare - n.r.), nici în favoarea PSD (susţinător tradiţional al impozitării progresive - n.r.). Este o opţiune strict profesională, bazată pe calcule ale experţilor din minister”, a declarat Vlădescu pentru Ziarul Financiar, subliniindu-şi statutul de ministru “tehnocrat”. Adrian Niţu: “Din analiza Ministerului de Finanţe, cota progresivă ar echilibra cât de cât bugetul, împreună cu impozitarea tuturor veniturilor” Deputatul Adrian Niţu, membru în Comisia de Buget-Finanţe a Camerei Deputaţilor, susţine că impozitarea progresivă „poate fi o soluţie”. „Ideologic, cota progresivă de impozitare este de sorginte liberală. Personal cred că ar fi o soluţie cu condiţia să nu se impoziteze dublu venitul, cum era în vremea impozitului pe venitul global. Nu este vorba de un eşec al cotei unice, ea a fost introdusă într-un moment de creştere economică. În condiţii de criză, impozitarea progresivă poate aduce mai multe venituri la buget, fiind şi mai echitabilă din punct de vedere social. Criza a fost creată de o structură nefericită a bugetului naţional, doar 11% din bugetul naţional fiind acoperit din impozitul pe venit.  Din analiza Ministerului de Finanţe cota progresivă ar echilibra cât de cât bugetul, împreună cu impozitarea tuturor veniturilor”, a declarat Adrian Niţu. Deputatul arădean este membru în grupul de lucru creat de reprezentanţii puterii pentru a identifica unele “propuneri active de stimulare a mediului de afaceri. În perioada de criză este foarte important să găseşti soluţii cu astfel de efect”, a conchis Adrian Niţu. Opinia deputatului arădean este împărtăşită şi de Ovidiu Marian, senatorul de Arad membru în Comisia de Buget-Finanţe a Camerei Superioare din Parlament. Marian recunoaşte aportul politic al cotei unice pentru fosta “Alianţă D.A.”. “Erau două puncte: cota unică şi TVA-ul. Eu într-o discuţie cu ministrul Vlădescu i-am propus să reducem cota unică la 10%, dar din păcate nu s-a putut şi s-a ajuns la impozitarea progresivă. Situaţia economică s-a schimbat profund, şi asta este una din soluţii, plus impozitarea tuturor veniturilor. Oricare ar fi decizia Curţii Constituţionale, nu putem lăsa neimpozitate pensiile, asta este situaţia”, a declarat senatorul Ovidiu Marian, amintând la rândul său de crearea acelui grup de lucru în care este membru şi deputatul Adrian Niţu. Marian a spus că modificările asupra Codului Fiscal vor avea loc “nu mai devreme de luna septembrie”, când va începe noua sesiune parlamentară.    Opoziţia - critică de pe poziţii diferiteDupă cum era de aşteptat, PSD şi-a reafirmat opţiunea iniţială pentru impozitarea progresivă. Liderul PSD Arad, Marius Lazăr, reaminteşte cum “majoritatea ţărilor din Europa au un sistem de impozitare progresivă a veniturilor. Probabil că după un studiu mai aprofundat, au ajuns la concluzia că pot colecta mai multe resurse prin impozitarea progresivă. Este normal ca într-o perioadă de criză fiecare să tragă la căruţa statului după posibilităţile sale. În acelaşi timp nu trebuie afectată nici capacitatea firmelor de a produce plus-valoare. Să sperăm că aceste noi măsuri fiscale nu vor fi doar scrise aşa pe un colţ de masă. Am susţinut şi susţinem impozitarea progresivă a veniturilor, dar şi firmele trebuie stimulate, nu trebuie să le dăm în cap”, a declarat Marius Lazăr. Liderul PSD Arad a spus că social-democraţii nu pot fi însă de acord cu impozitarea pensiilor, măsura fiind considerată nedreaptă pentru “cei mai amărâţi dintre pensionari”. Totuşi, liderul PSD Arad nu a exclus concesiile de la această problemă, în condiţiile unei impozitări progresive a pensiilor, “nu în cotă unică de 16% cum am auzit de la cei din Guvern”. De cealaltă parte a opoziţiei, deputatul PNL Mihăiţă Calimente îi acuză pe democrat-liberali că au trecut (din nou) la stânga. “PDL a trecut de la politicile economice de dreapta la adevăratele  politici de stânga, adică de acolo de unde a venit. Sebastian Vlădescu nu poate fi un tehnocrat, el fiind fost membru PNL. Acum dovedeşte că este un social-democrat, aşa cum sunt toţi membri PDL. Până nu a ieşit Băsescu, ei nu au făcut niciun calcul”, a declarat Mihăiţă Calimente, argumentând  că tonul schimbării principiilor fiscale a fost dat de preşedintele Traian Băsescu. (L.C.) Ministrul Vlădescu, criticat pe formă (nu pe fond) privind anunţul introducerii impozitului progresivMarţi după-amiza au apărut şi primele critici la adresa lui Sebastian Vlădescu, vizând declaraţiile acestuia privind introducerea impozitării progresive. Interesant, premierul Emil Boc l-a criticat pe formă, nu pe fond, ideea fiind că Vlădescu nu trebuia să deschidă subiectul. „Problema cotei unice nu e dezbatere de seminarii, e o decizie politică. Nimeni nu discută înainte să avem în Guvern o analiză, o decizie. Ministrul Finanţelor nu a avut mandatul şi nu este mandatat să dezbată public teme precum cota unică şi impozitarea progresivă. Vă interzic în mod expres să introduceţi în dezbaterea publică teme şi proiecte care nu au fost discutate şi aprobate în Guvern”, a spus Emil Boc către miniştrii cabinetului său, citat de cotidianul Gândul. Şi alţi lideri ai PDL au vorbit împotriva ministrului Sebastian Vlădescu, un exemplu fiind Theodor Stolojan, cel care a precizat că renunţarea la cota unică nu a reprezentat un subiect de discuţie în interiorul PDL.

Sursa: Observator.info