Prefectura judeţului Arad a controlat toate primăriile arădene privind cuantumul cheltuielilor cu bunurile şi serviciile pe primul semestru al anului 2010. Concluzia verificării este că aceste tipuri de cheltuieli au crescut în fiecare localitate, media pe judeţ fiind de 30%. Prefectul Călin Bibarţ a ţinut să aducă circumstanţe atenuante primăriilor, precizând că, în primul rând, „acest indicator înseamnă bunuri şi (subliniat) servicii. Adică s-a terminat de reabilitat o stradă, cheltuiala generată este cu introducerea ei în programul zilnic de întreţinere. Nu doresc să mă erijez în apărătorul primarilor, dar după cum se ştie cheltuielile cu achiziţia de bunuri cum sunt maşinile au fost oprite de Guvern prin lege”, a declarat prefectul Bibarţ. Astfel, conform reprezentantului Guvernului, cheltuielile mai mari ar putea fi determinate, pe lângă cele generate de investiţii, şi de factori precum: creşterea TVA, inflaţie sau deprecierea leului. De asemenea, Călin Bibarţ a precizat că el sau instituţia Prefecturii nu poate face aprecieri privind utilitatea unor cheltuieli, răspunzând astfel la o întrebare legată de eventuale cheltuieli „nesimţite” ale unor primării. Bibarţ a mai spus că a vorbit cu unii primari care i-au explicat de ce cheltuielile sunt mai mari decât în 2009.  Raportul a fost o cerinţă de la Bucureşti, pentru a vedea gradul de ...restrângere a cheltuielilor publice din administraţiile locale, datele fiind obţinute din două surse: primării şi Finanţele Publice. „Nu au vrut să ne tragă în piept primăriile”, a mai precizat Bibarţ, datele din cele două surse fiind similare. Prefectul a mai prezentat şi unele procente de la diferite primării, „şi dintr-o parte politică şi din alta, şi mai mici şi mai mari”: Covăsânţ ( plus 0,7%); Iratoş (1,6%), Livada (2,3%), Socodor (9,96%), Târnova (85%), Păuliş (3%), Peregu Mare (47% „reparaţii şcoli”), Buteni (93% - „fonduri necheltuite din 2009”), Zerind (4,56%).

Sursa: Observator.info