Stire

Falcă adres?ndu-i-se lui Cristea: ?Minciuna vă caracterizează!?. Cristea către Falcă: ?Nu accept lecţii de moralitate din partea unui inculpat pentru corupţie!?

17.08.2010 ⋅ 0 comentarii

Atmosferă încinsă, atât la propriu, cât şi la figurat, în şedinţa Consiliului Local Municipal de ieri. Fie din cauza căldurii de nesuportat din sala 60 a Primăriei, unde participanţii s-au înghesuit (în plus sala nu beneficiază de aer condiţionat), fie din cauza prezenţei unor persoane precum Dan Artimon, Dorina Lupşe şi Leo Aslău, ori a unor antipatii personale evidente între membrii CLM, discuţiile din plen au deraiat. S-a ajuns la acuzaţii grave, formulate însă pueril, de primarul municipiului, Gheorghe Falcă, respectiv consilierul ţărănist Claudiu Cristea. „Nu mai minţiţi!”, i-a cerut Cristea edilului-şef, atunci când acesta din urmă a susţinut că ţărănistul a fost de acord în şedinţa de comisie cu managementul unic pentru instituţiile de cultură. „Minciuna vă caracterizează pe dumneavoastră!”, i-a replicat Falcă. Claudiu Cristea: „Nu accept să îmi puneţi cuvinte în gură, o luaţi pe arătură!”. Gheorghe Falcă: „Dumneavoastră când spuneţi prostii, noi răbdăm, răbdaţi şi dumneavoastră dacă aşa credeţi, că zic prostii... Aţi spus că nu sunteţi de acord cu managementul comun pentru că aveţi o problemă cu liderii de sindicat”. Cristea: „E o minciună!”. Mai târziu, primarul l-a acuzat pe consilier de indolenţă şi nepăsare în legătură cu regulamentul CLM, iar Cristea i-a răspuns şi el prompt, pe acelaşi ton: „Nu accept lecţii de moralitate din partea unui inculpat pentru corupţie”. Transfiguraţi cel mai probabil din cauza căldurii, cei doi au continuat să se contrazică o bună parte din şedinţă. „Aveam o parcare goală, acum mai avem una”Prima intervenţie a lui Claudiu Cristea în plen a făcut referire la proiectul privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici şi a proiectului tehnic pentru amenajarea accesului la Ştrandul „Neptun”. Este vorba mai exact despre modificarea căii de acces la ştrand şi suplimentarea cheltuielilor cu lucrările cu 700.000 de lei.„Prin dispoziţia de şantier nu pot fi modificate soluţiile tehnice pe fondul lor, ci doar dacă apar lucruri neprevăzute care trebuie corectate. Lucrările sunt deja executate. În cadrul comisiei ni s-a spus că nu sunt şi că urmează să fie executate. Este o hotărâre cu dedicaţie din păcate şi nu cred că e bine să dăm 400.000 de euro pentru a rezolva anumite conflicte cu caracter personal”, a spus ţărănistul. „Suntem în perioada de vârf a sezonului estival şi parcarea nu este ocupată nici în proporţie de 10%, ceea ce dovedeşte că a fost o soluţie tehnică şi economică greşită. Aveam o parcare goală, acum mai avem una”, a continuat acesta. Cu 14 voturi favorabile şi 3 împotrivă (Cristea, Camelia Răsunoiu şi Marian Melinte), proiectul a fost adoptat. Marian Melinte a depus ieri jurământul, ocupând postul de consilier municipal din partea PSD, în urma demisiei Teodorei Hotăran.Gheorghe Falcă şi-a amintit însă că iniţial, la începutul anului, Cristea aprobase proiectul referitor la parcare, însă ţărănistul s-a apărat susţinând că atunci nu ştia că investiţia este „cu dedicaţie”.Leontin Aslău, proprietarul parcării private de pe ştrand, s-a înscris pentru a lua cuvântul, însă nu a fost nominalizat, atunci când s-a discutat despre subiectul care îl interesa. Asta a făcut să răbufnească la încheierea şedinţei: „Transmiteţi cetăţenilor ce trebuie să facă ca să ia cuvântul!”. „Nu aţi ridicat mâna”, i-a replicat secretarul CLM, Lilioara Stepănescu. Preşedintele şedinţei, Florin Manta, a intervenit şi el: „Lucrările sunt închise”. Cu toate astea, Aslău a continuat, adresându-i-se Lilioarei Stepănescu: „Să-mi spuneţi de ce nu mi s-a predat terenul, conform sentinţei civile! Atunci să le transmiteţi investitorilor să plece din Arad!”. Secretarul i-a spus omului de afaceri că proiectul a fost votat de consilierii municipali, că este vorba despre un domeniu public al municipiului şi că cererii depuse i se va răspunde în termenul legal.   Filarmonica – decizii cu dedicaţie?Un alt subiect „fierbinte” pe ordinea de zi a fost aprobarea organigramei primăriei. Proiectul s-a referit atât la aparatul propriu, cât şi la posturile instituţiilor de cultură. Filarmonica a jucat de această dată rolul de „măr al discordiei” pentru cei doi protagonişti ai şedinţei. „Este un pachet de hotărâri pe baza ordonanţei 63, însă calculul ar trebui să excludă Filarmonica. Faptul că nu s-a găsit un document nu înseamnă că instituţia nu a fost înfiinţată de autorităţile centrale. Ar trebui să interpretăm ordonanţa în acest sens şi să rezolvăm eventualele probleme în contencios administrativ”. Primarul nu a putut rezista tentaţiei de a-i da o replică oponentului său: „Cristea una spune şi alta face. Dacă scoatem Filarmonica, atunci cele 100 de posturi intră la primărie, ceea ce infirmă afirmaţia că primăria are prea mulţi oameni, când de fapt are prea puţini. Noi deja avem 67 de posturi vacante, cu actualele reduceri”, a precizat edilul-şef.Consilierul a continuat însă ofensiva, făcând referire la desfiinţarea postului de director artistic din cadrul Filarmonicii: „Care este baza legală pentru această decizie? Nu este corect faţă de domnul Frandeş. Dacă legea nu cere acest lucru, înseamnă că este o decizie cu dedicaţie”. Lilioara Stepănescu a explicat însă că este vorba despre un cumul de funcţii în cazul lui Dorin Frandeş: director artistic şi dirijor. Acestuia i s-a cerut să renunţe la una dintre ele, în urma propunerii venite din partea managerului Filarmonicii, iar Frandeş ar fi acceptat să rămână doar dirijor, continuând să primească şi indemnizaţie de conducere. „Propunerea este legală şi oportună”, a conchis Stepănescu. 
Pentru 90% dintre abonaţii CTP, costurile pentru transport cresc cu 20%Contestată a fost şi hotărârea referitoare la introducerea abonamentului unic pentru transportul public. Contestatarul a fost acelaşi. „Am o nemulţumire: este citată dezbaterea publică organizată, de parcă am pune în operă ce au cerut cetăţenii. Ei au cerut însă nedesfiinţarea liniilor şi a abonamentelor pentru o linie, adică exact contrariul acestei hotărâri. Abonamentul unic va costa 58 de lei, de la 90 de lei, însă şi cel pentru o linie, care costa 47 de lei, va fi tot 58 de lei, pentru că toată lumea va fi obligată să cumpere acest abonament”. Cristea spune că 90% dintre abonaţii CTP au abonamente pe o linie (47 de lei) şi numai 7% deţin abonamente pentru toate liniile.„Este o scumpire de aproape 20%, adică mai mare decât creşterea TVA”. Ţărănistul le-a cerut colegilor să nu voteze acest proiect şi să îl amâne pentru reluarea discuţiilor. Cu o abţinere a lui Marian Melinte şi două voturi împotrivă (Cristea şi Răsunoiu), proiectul a fost însă adoptat.

Sursa: Observator.info

Autor: Dana Mirea ⋅

Pentru articolul complet și alte comentarii
vizitați Observator.info
fashiondays.ro