UTA Arad - ACU Arad 1:0 (0:0) A marcat: G. Ţucudean 88 UTA: Ioime - Pascariu, Tînc, Pocuca - Gîlcă (58 Tolmbaye), Chindriş, Al. Ignea, Nădăban - Purece (73 Diarra) - Pecarov (63 Ad. Voiculeţ), Ţucudean. Antrenor: Roland Nagy.  ACU: Paul - Bilia, Nicolau, Miculescu, Aldea - Gligor – Balla (79 Petrescu), Bundea, Ciubăncan (60 Şandru) - Băd, Gheju (46 Dragoş). Antrenor: Costel Bogoşel. Arbitri: Marian Bodean (Sibiu) - Emil Cristea (Arad), Cătălin Silviu Haramuz (Reşiţa). Observatori FRF: Grigore Macavei (Deva), Petre Mehedinţu (Timişoara).  Stadion: „Francisc Neuman”; spectatori: 2000.   Mânată de demonstraţia de forţă pe care doamna Onu a ţinut să o facă înaintea meciului, când a schimbat-o pe Alina Mihoc, motivând că ar avea relaţii intime cu un utist, UTA a căutat să întreţină un raport cu partenera de întrecere, în ideea de a-şi etala bărbăţia şi potenţa, zgândărită serios în orgoliu. Utiştii şi-ar fi dorit, pentru că e la modă expresia, să-şi subordoneze partenera de joc, eventual să o lege cu cătuşe de pat şi să-i ofere şi câteva procedee ceva mai imorale, dar au fost prea inhibaţi. S-au comportat precum nişte imberbi, care n-au ştiut ce să facă cu un adversar care s-a legat singur cu cătuşe de marginea patului, ridicându-şi copleşiţi de ceea ce se întâmplă, din inconştienţă şi prea multă emoţie, şi fustiţa, astfel încât să simplifice misiunea.  Şansa UTA-ei a fost că, în ciuda comportamentului infantil de pe teren, a reuşit să-şi păstreze concentrarea până în momentul culminant, eliberându-şi energia exact atunci când trebuia. În rest, Nădăban, Purece, Pecarov, Ţucudean sau Voiculeţ şi-au ciupit de fund adversarul, dar au fost prea timizi, realizând destul de târziu, abia după pauză, că nu era cazul să înceapă cu întâlniri prin parcuri şi invitaţii la îngheţată, ci că ar fi trebuit să treacă direct la acţiune, pentru că oricum aveau gânduri ascunse.  Altfel, chiar nu era cazul ca doamna Onu să demonstreze ceva. Ştie toată lumea că e mai bine proptită în uşa FRF decât cei de la UTA. Eventual, dacă Ionuţ Popa ar fi fost la UTA, poate s-ar fi impus să-i ofere o revanşă după faza cu salvarea de anul trecut, dar aşa n-a făcut decât să le producă o erecţie, sportivă desigur, utiştilor şi să o pună într-o lumină proastă pe Alina Mihoc, care n-a meritat un asemenea tratament pentru că, chiar e treaba ei cu cine întreţine relaţii intime.    Radiografia meciului Min. 1-15: UTA a început ceva mai bine, fiind mai insistentă, însă fără prea multe idei în jumătatea adversă. Paul a respins greu un şut plasat expediat de Nădăban de la 18 metri (min.5), apoi Pocuca l-a blocat la timp pe Băd la 10-12 metri de Ioime (min. 7), pentru ca în min. 12 să se consume o primă fază controversată, UTA solicitând penalty la o intervenţie a lui Nicolau asupra lui Pecarov.  Min. 16-30: Meciul s-a jucat mai mult între careuri în această perioadă, însă UTA, în ciuda unei apărări supranumerice a oaspeţilor, a avut patru apariţii la poarta adversă. În min. 24 s-a produs încă o fază contestată de utişti, centralul oprind o fază, pentru fault la portar, în care Ţucudean a trimis în plasă. Apoi, Gâlcă (şut slab din poziţie bună, 20 metri) şi Purece, de două ori (şut de pe loc de la 25 metri, reţinut şi şut-centrare din lovitură liberă de la 35 metri, lateral dreapta) au căutat poarta adversă, fără succes.  Min. 31-45: În min. 34 Pocuca a respins de la 2 metri de linia porţii o minge aruncată la întâmplare de ACU, care a fost în atac pentru ultimele două minute. Apoi, în min. 38 şi 41, Paul intervine bine la şuturile lui Chindriş şi Pecarov, ca să aibă şansă la reluarea cu capul a lui Ţucudean din min.42, dintr-un corner executat de Purece, mingea trecând puţin alături.  Min. 46-60: UTA a dominat copios, cu fundaşii la centru, debutul părţii a doua, însă n-a avut ocazii clare, exercitând doar o presiune suportabilă la poarta adversă. De subliniat doar auto-accidentarea lui Gâlcă din min. 55, când, ajuns la situaţie de gol, la 12-14 metri de portar, s-a împiedicat în momentul şutului.  Min. 61-75: Prima mare ocazie a UTA-ei s-a produs în min. 62, când Pecarov reia puţin alături de la 12 metri, după o combinaţie cu Tolmbaye, portarul fiind bătut. În min. 68, o nouă fază controversată în careul celor de la ACU, se reclamă un henţ şi se cere penalty, dar nu se acordă nimic. În min. 71, Nădăban l-a mai remarcat pe Paul cu un şut plasat din lovitură liberă de la 25 metri, prins fără mari probleme, iar un minut mai târziu UTA mai are o ratare uriaşă: şut din vole Voiculeţ, 12 metri, nemarcat, dar peste.  Min. 76-90: Cu zece minute înainte de final, pe fondul unei dominări categorice dar haotice, UTA ratează a treia mare ocazie a meciului. Portarul Paul scoate greu, de sub transversală, o reluare cu capul a lui Tolmbaye, de la 6 metri, după o centrare a lui Diarra, pentru ca în min. 84, acelaşi solicitat portar să privească blocat cu mingea trimisă de Nădăban din lovitură liberă de la 26 metri trece puţin pe lângă bară. În min. 88 se întâlmplă ceea ce trebuia, după cum s-a desfăşurat meciul: Ţucudean a urmărit centrarea lui Nădăban din lovitură liberă de la 35-40 metri, le-a luat faţa fundaşilor, şi-a înscris în forţă, cu capul, de la 3-4 metri. Un succes tras de păr, dar absolut meritat pentru UTA.

Sursa: Observator.info